
낸시랭은 8월5일 오전 한 포털사이트 코너 뉴스앤톡에 "영국팀의 일방적인 응원과 편파적인 판정에도 불구하고 대한민국이 이겼어요! 첫골을 넣은 지동원 패널티킥을 막은 정성룡 승부차기를 막은 이범영 부상에도 불구하고 마지막 승부차기를 멋지게 넣어준 기성용 선수 넘넘 멋졌어요~! 이대로 브라질도 꺾자구요"라는 글을 남겼다.
일부 네티즌들은 글 속 '편파판정'이라는 단어에 주목했고 편파판정이 아닌 홈 어드밴티지 수준이었다고 지적했다. 그러자 낸시랭은 '편파판정. 단어 뜻을 알려주마'라며 "편파판정 아니었다는 분들~ 한국말 몰라요? 편파(偏頗) 치우칠 편 치우칠 파 한자라서 중국말이라고 우기실건가요"라는 글을 다시 한 번 남겼다.
이어 "한쪽에만 유리한 판정을 계속 내는게 편파판정이죠. 그걸 홈어드벤티지라고 부르나요? 그렇다면 홈어드벤티지는 그걸 그럴싸하게 포장한 단어네요. 심판 판정이 홈팀이라고 유리해지면 그게 곧 편파판정이죠. 편파가 아니라 오심이다. 홈어드벤티지다라고 주장하시는 분들~ 축구가 아니라 풋볼이다. 사커다라고 해보세요. 그럼에도 중요한건 대한민국이 이겼다는 점이겠죠? 이상 낸시랭의 대한민국 대표팀 4강진출 기념 한글, 한자, 영어 3개국어 강의였습니다"는 글을 올렸다.
뒤이어 '바보님들을 위해 네티즌님들의 댓글 추가보충합니다'며 자신의 의견에 반박한 네티즌들을 '바보'라고 표현하며 자신의 의견에 동조하는 네티즌 글을 덧붙였다.
또 가디언 지, 텔레그라프 지 기사를 언급하며 "물론 심판의 판정에 대한 느낌은 서로 다를 수 있겠죠. 저나 영국언론, 기성용 선수는 뭔가 잘못됐고 부당하다고 느낀거고 다른 사람은 또 단순한 오심에 불과하다. 그정도 홈어드밴티지는 당연한거다. 홈어드밴티지고 뭐고 아주 공정했다. 이렇게 다르게 느낄 수 있는거죠. 그건 주관적인 영역 아닌가요? 각자의 의견을 말하면 되지 뭐가 객관적이고 전적으로 맞다고 우기는 건 여자들이 국대경기만 보고 아는 척 한다고 말하는 덜 떨어진 열폭 여성비하론자들과 더불어 무식할 뿐만 아니라 지능이 참 떨어져 보여요"라고 썼다.
낸시랭은 이에 그치지 않고 경기 후 영국 언론 반응과 허정무 위원, 기성용 등이 했던 말을 계속해 덧붙이며 자신의 의견을 적극적으로 밝혔다.
[뉴스엔 엔터테인먼트부]
기사제보 및 보도자료 newsen@newsen.com
copyrightⓒ 뉴스엔. 무단전재 & 재배포 금지
댓글 없음:
댓글 쓰기